证据链补全：针对反差大赛突然改版，谁在说谎？ 导语 反差大赛在关键阶段突然改版，引发参赛者和观众的强烈质疑。各方说法相互冲突——主办方称“按规则操作”、部分参赛者指控“事后改规则”，社区消息又透露有赞助方介入。要分清谁在说谎，关键不是口头对峙，而是把证据链补全、用可核验的事实切割谎言与真相。 事件回顾（示例式框架） 初始公告：比赛时间、评审标准、提交方式（A版公告，时间戳） 中途变更：改版公告（B版）、发布时间与传播渠道 影响范围：哪些作品/参赛者受影响、评审与结果发布时间 各方声明：主办方、评审、参赛者、赞助方的公开或私下陈述 如何补全证据链（逐条可操作） 固化原始材料...